İnterneti bir bütün olarak unutun: Splinternet nedir; Splinternet internetin geleceğini anlatıyor mu?
Splinternet, internetin bölünmesini kolayca tanımlayan bir terimdir. Ancak bu bölünme daha fazladır; Ticaret, siyaset, din, teknoloji ve ulusal çıkarlar nedeniyle bir bölünme olacaktır.
Ulusal hükümetler veya şirketler için bu, insanların erişebileceği ve paylaşabileceği bilgileri etkileyerek elde edilebilecek bir para ve kontrol meselesidir. Bu etki ile bilgiye erişim için ödenen maliyetler de dahil olmak üzere birçok faktör manipüle edilerek kar ve kontrol sağlanabilir.
Splinternet fikri de yeni bir şey değil. Ancak son gelişmeler ayrışmayı artırmış ve yeniden gündeme getirmiştir.
bir bütün olarak internet
Buradaki anahtar soru, tüm internetler için bir internet mi yoksa birçok internet mi olduğudur. internetin çoğu “Deep web” olarak bilinen bir alan. Bu alana çoğunlukla arama motorları ve web tarayıcıları tarafından erişilemez. Tahminlere göre, web’in yaklaşık %70’inin burada olduğu söyleniyor.
Adına ve bazı rahatsız edici haberlere rağmen, derin ağ çoğunlukla zararsızdır. Kişisel e-posta hesabınız, erişim için yetkilendirme gerektiren derin ağın bir parçasıdır. Dropbox, OneDrive veya Google Drive hesaplarınız da öyle. İş yerinizin veya okulunuzun kendi sunucuları varsa, bunlar da derin ağın bir parçasıdır.
Bunu çok oyunculu video oyunlarından birçok sosyal medya platformuna kadar genişletebiliriz. Evet, korkutucu isimle eşleşen bölgeler olsa da, derin web’in çoğu yalnızca şifre erişimi gerektiren içeriklerden oluşur. Ve bu içerik doğal olarak arama motorları tarafından erişilemez.
Ancak bölünmüş internetten bahsettiğimizde, sadece derin ağdan bahsetmiyoruz.
Parçalanmış bir internet daha fazla parçalanmaya hazırlanıyor
Yani, rastgele bir zamanda tek bir internet var mıydı? Bu bir katildi. 1960’larda ARPA adlı ABD ağı açıkça bölünmemişti. Ayrıca 60’lı ve 70’li yıllarda Sovyetler Birliği ve Şili hükümetleri sırasıyla OGAS ve CyberSyn adlı benzer ağ projeleri üzerinde çalıştılar.
Her biri diğerinden açıkça ayrıydı ve başarılı olmak için hükümet desteğine ihtiyaç duyuyordu. ARPANET, önemli devlet finansmanı sayesinde başarılı olan tek ağdı. Bu, internetin temelini oluşturacak çekirdekti ve Tim Berners-Lee‘in CERN’de HTML üzerinde yaptığı çalışma bugün sahip olduğumuz web’in temelini oluşturdu.
Günümüzde birleşik internetin yerini parçalanmış internet almıştır. Daha fazla paramparça olmaya hazır bir internet var.
Birçok ülkenin zaten kendi internet ağı var. Bu ağlar teknik olarak hala halka açık internete bağlı olsa da, kullanıcılar için farklı politikalara, düzenlemelere ve maliyetlere tabi oldukları için farklılık gösterirler. Örneğin Rusya, Sovyet dönemi tarzı internet gözetleme sistemini sürdürüyor ve bu Rusya’ya özel değil. Xi Jinping liderliğindeki Çin de aynı yolu izliyor. . İnternet kullanımının önündeki tek engel denetim değildir. Örneğin taciz, suistimal, sansür, erişim vergisi, erişim ücreti gibi internet denetimleri birçok ülkede önemli bir sorun teşkil etmektedir.
Gerçekten de dilden hukuka, kültürden sansüre kadar her ülkenin internet deneyimini şekillendiren yerel faktörleri var. Bu durum, VPN’ler veya blockchain ağlarına geçiş yapan araçlarla aşılabilirken, pratikte bunlar, insanların yalnızca küçük bir yüzdesinin kullandığı ve istikrarlı bir çözüm sağlamayan bireysel çözümlerdir.
Zaten Splinternet’in başındayız
Bütün bunlar internetin zaten bölünmüş olduğunu gösteriyor. Ve hükümetleri sansürlemeden bile sorunlar devam ediyor.
2021’de Facebook, Avustralya’da yürürlüğe giren ve sektörde potansiyel bir değişikliğe yol açan bir maddeyi protesto etmek için Avustralya’daki haber içeriğini kapattı. Bundan önce Wikipedia ve Google gibi kuruluşlar, 2017’de ABD’de net tarafsızlık kararlarının geri çekilmesini protesto etti.
Facebook (şimdi Meta), Hindistan’da Free Basics adlı duvarlarla çevrili bir internet bahçesi oluşturmaya çalıştı. . Bu, 2015’in sonlarında ve 2016’nın başlarında kurumsal kontrolde büyük bir tepkiye yol açtı. Bugün Meta’nın AB maddelerini ihlal etmesi, bölgedeki iş modelini de riske atıyor.
Ulusal düzenlemeler ve ekonomiler arasındaki sistematik olmayan örtüşme, sınır ötesi dijital hizmetlerle garip bir etkileşime neden olabilir. İnternette mevcut olan deneyimlerin çeşitliliği, kullanıcı deneyimlerinin ve erişimin farklı olmaya devam edeceğini göstermektedir. İnternet tabanlı şirketler, kullanıcı izleme ve reklamcılık için özel erişime giderek daha fazla bağımlı hale geldikçe ve hükümet politikaları değiştikçe bu parçalanmanın devam edeceğini göreceğiz.
Splinternet, halihazırda sahip olduğumuzdan çok da farklı değil. Ancak bugün olduğundan daha az küresel, daha az müzakereci, daha az adil ve daha az birleşik bir interneti temsil ediyor. Yani şu anda olduğu gibi bölgesel uygulamalarla parçalanmış bir internet değil, daha sonra oluşacak gerçek bir parçalanmış internet anlamına geliyor. Görünüşe göre bundan uzak değiliz; Hatta daha yolun başındayız denilebilir…
